06 февраля 2026  года Кстовским городским судом Нижегородской области рассмотрено ходатайство адвоката С., действующего в интересах Б., осужденной за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Судом установлено, что Б. по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, взысканий не имеет, оказывает благотворительную и иную помощь детям с ограниченными возможностями – воспитанникам ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Алый парус» Кстовского муниципального округа, через Благотворительный Фонд СВН «Феникс» осуществляет поддержку военнослужащих, участвующих в СВО.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что нельзя констатировать, что моральный вред Б. возмещен потерпевшей в значительном размере от взысканной суммы и отсутствовала объективная возможность производить возмещение в большем размере. Также судом учитывалось отсутствие поощрений по месту отбывания наказания.

06 февраля 2026 года постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Б. от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Постановление в законную силу не вступило.

Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области